Visszajelzés Vitaszoba: A leszámolás napja!

Kategória: 'Beszélgetések az aktuális témákról', témanyitó: [DD], témanyitás ideje: 22.10.14.

Kedves Fórum-Olvasónk!

Abban az esetben, ha aktívan részt szeretnél venni a fórum életében és szeretnél kérdezni a játékkal kapcsolatban, vagy beszélgetni szeretnél játékostársaiddal, be kell jelentkezz a játékba, majd onnan a fórumba. Ha még nincs felhasználói fiókod a játékban, akkor készítened kell egy új regisztrációt. „A játékhoz“
  1. Ne_etesd_a_trollt!

    Ne_etesd_a_trollt! Törzsjátékos

    **************MODERÁLVA******************és múltkor épp te írtad DD, hogy elmész simán a botosok mellett, nem érdekel ha látod őket vízen. Ez supportosként tőled azért elég durva volt....

    Nem hiszem, hogy ennyire ne lehetne tenni ellenük, ez csak akarat kérdése, hogy megvan-e az akarat vagy nincs meg, mi itt többen is azt érezzük már jó ideje, hogy nincs meg....
     
    Moderátor által utoljára szerkesztve: 6.2.16
  2. [DD]

    [DD] Fórum elő legendája

    Olyat kértek, amit ti magatok sem akartok, csak ezt nem tudjátok, mert nem gondoljátok át.

    Az admin nem bannol azért, mert ő úgy gondolja hogy te botolsz. Mert ki botozik? Aki nem lő vissza? Aki 24 órán keresztül csilizik? és még folytathatnám azokkal az indokokkal amiből ti 100%-ra megmondjátok, hogy ki botozik, ki nem. Van benne valami, mert az ilyenek tényleg jó eséllyel botosok. De tényleg mindenki? Ne_etesd_a_trollt!, nem tudsz válaszolni, ne is tedd meg csak költői a kérdés, mert a választ úgy is tudom. Megtámadnak, épp úgy hozza a kedved, hogy nem lősz vissza, inkább felveszel 2 csilit. Akkor te botozol és az admin máris zároljon véglegesen? Ez nem így működik. Ezen az alapon mindenkire rálehetne fogni hogy botos.

    Amikor voltak zárolások, mind1 milyen komoly, a zárolt játékosok szinte kivétel nélkül bizonyítékot követeltek, hogy a BP bizonyítsa a szabálysértést, tehát a botozást. Ezt egy admin hogy bizonyítaná, vagy a BP, miután egy admin kibannol valakit azzal az indokkal, hogy úgy látta botos volt? Amikor valakit zárolnak, az mindig tényekre alapozva történik, nem feltételezésekre, találgatásra. Pontosan azért, hogy ha valaki panaszt tesz 1-1 ilyen zárolást követően, sőt, még akár bíróságra is eljut, akkor a BP minden kétséget kizárólag bizonyíthassa igazát! Az admin azt mondja botozik, a játékos azt hogy nem, ez 1-1 és kinek adjanak igazat?

    Durva? Mert mit csináljak? Sírjak, vagy esetleg álljak fejen? Egyik sem segít a problémán, szóval inkább egyiket sem, de mivel nem tehetek semmit mit játékos, ezért nyugodtan mondhatom, hogy elmegyek a botos mellett, és nem érdekel. Mint moderátor is csak annyit tehetek, hogy jelzem újra és újra a ban hullám fontosságát. Ezt anélkül is megtesszük minden héten, hogy ezt ide leírnátok, mert mi is látjuk a tengert, mi sem csukott szemmel járkálunk, de mi sem tehetünk ennél többet. Illetve a jelzéseken felül, egy konkrét javaslattal álltunk elő, ha úgy tetszik fejlesztési ötlettel és bizakodva várjuk, hogy viszont lássuk a játékban ;).


    Szóval hogy zárjam a téma ezen részét, és ne rágjátok már a csontot, mert lassan nem marad belőle semmi.
    A botos játékosok szűrése és büntetése központilag történik és nem áll módunkban ezt felülbírálni. Nincsen vele semmi baj, ha újra és újra leírjátok kell hogy legyen valami látszata, hogy tényleg nem szabad botozni. Ezt eddig is mindig jeleztük a BP felé, ezek után is megtesszük, de a csapatunk ennél többet nem tehet.
     
    |SZITUS| és FM_Héra kedveli ezt.
  3. -MrT-

    -MrT- Aktív író

    jo de mikor? mär az uj mappon is botosok vannak....
     
  4. [DD]

    [DD] Fórum elő legendája

    A mikor még mindig rossz kérdés :(, mivel nincs rá érdemi válasz. Valamikor, amikor eljön az ideje, passz, nem tudjuk. :(
     
  5. pacalos

    pacalos Fórum-zöldfülű

    talán csak kicsit módosítani kéne a játékon. pl ne legyen vitorlamester, és a vitorla nélküli hajók irányíthatatlanul sodródjanak a tengeren.
     
  6. SzellemCápa

    SzellemCápa Junior szaki

    Mindenesetre mindegy mit tervez vagy nem tervez a BP, látszani csak az látszik, hogy már régen nem tesz semmit a botozás ellen és számomra ez a lényeg - botosok szinte minden térképen. :(:mad:
     
  7. Péter

    Péter Fórum ismerője

    Hát fiúkák lánykák törődjünk bele,hogy nem lesz semmi változás. Én már nem is ragozom tovább. Az fog jobb pozicióba lenni aki botozik. Már nem is költök a játékra Ft-ban mert minek előrébb úgysem fogok kerülni,én fizessek más meg összecsalja. Szomorú de igaz:(:(:(:(
     
  8. magányos23

    magányos23 Fórum-zöldfülű

    de elegem van hogy 1/-en "csillizgetnek" a nagy benga kalózok...nem lehetne őket kizárni...????:mad::mad:
    nem csodálkozok ha alig játszanak már a játékkal(ez nem minősítés csak szólok) csak hát minnél kevesebb a játékos annál kevesebb pénzt kap a BP ugye bár!! :p mert a botosok nem költenek rá mert van mi írányítsa a hajójukat méghozzá egy program...Jó lenne már egy 3-4 napos szűrés had párologjanak el a undórító csalók!!! :mad::mad::mad::mad::cool:
    Na viszontlátásra.:cool::cool::p
     
  9. Péter

    Péter Fórum ismerője

    Nyugodj meg 1 picit. Mert hiába várjuk már egypáran,hogy történnyen valami. Nem fog és nyugodj bele. Én már belenyugodtam

    1 ötletem van. Ha már nem változik semmi akkor legalább csak annyi változzon,hogy térképenként 1-2 csillit ne lehessen felvenni a botosoknak. Ott van a csilli de mégsem. Legalább a felvehetetlen csillinél gyűlnének össze a botos hajók.Olyan mint amikor befagy a csilli és hajó a térképeken.
     
  10. ßoborján

    ßoborján Fórum-zöldfülű

    Én inkább megfordítanám a dolgot. Virtuális csiliket tennék ki amiket csak a botosok tudnak felvenni. Aki ezeket tömegesen szedi ,kampó. És ezt nem csak a csilivel lehetne.
     
    tס๒ץL(v)ƒa|Hµñ| kedveli ezt.
  11. -MrT-

    -MrT- Aktív író

    Na akkor nezzük át a dolgokat....
    csilibot regen ugy szorkoztam kiraktam a gyertyákat es azokat akarták felvenni
    npc bot egyszerüen ell kell lopni elöle az npc-ket
    bm bot azt nem lehet lätni hol van eppen

    a variäns : figyeljetek, össze kellene fogni a csalok ellen minden serveren kivägni a szövetsegböl es a klänokbol es löni öket
    mig a jätekosok szemet hunynak nekik addig nem lesz vältozäs!!!!!!!!!!!!!

    b. variäns *************MODERÁLVA*************

    Mert MI is hibäsak vagyunk mert nem leptünk fel ellenük az elejen :(
     
    Moderátor által utoljára szerkesztve: 13.2.16
  12. [DD]

    [DD] Fórum elő legendája

    Nem szeretjük a botosokat, nem szeretjük a csalókat, hónapok óta nincs látszata, hogy foglalkoznak a témával, de ez sem jogosít fel senkit arra, hogy az alapvető fórum szabályokat se tartsa be! Sajnos nincs jogom a tengeren intézkedni és szűrni az ottani szabálysértőket, de a fórumon van :cool:. Erre azért figyeljetek oda.
     
    FM_Héra kedveli ezt.
  13. ☆☆☆☯乂Jezabel71乂☯☆☆☆

    ☆☆☆☯乂Jezabel71乂☯☆☆☆ Utánpótlás-írogató

    olvastam amit Mr.T irt válaszom igaza van :p

    pedig most megszegtem a fogadalmamat hogy nem irok ide többet a forumra.

    DD akkor nevezzenek ki egy embert aki a tengeren nézné mi folyik ott es szemmel lehet látni ki csal maradjunk anyiban nezz rá 12.2 re és meglátod vagy a behire , fénymap azok akik csalnak tisztességtelen elönyhöz jutnak es sokan nem birják fizetni fizetni a cucokat inkább ök maguk is csalokká váltak mert tartani akarták a lépést a csalokkal szemben. vagy abbahagyták a játékot mejik a jobb ?

    Fizető játekos abbahadja mert nincs értelme már az egésznek
    vagy a botos aki élőskődik a játekosokon ill a bp-n
    elvileg ingyenes a játek de az utobbi eventben es a mostaniban csak pénzért lehet(ett) megszerezni a löszert

    megint ki van elönyben? a botos mert van győngye böven igy a piacon tudd venni lőszert pl robbano világito es benne lehet az elsö 5 ben akár....
     
    tס๒ץL(v)ƒa|Hµñ| kedveli ezt.
  14. [DD]

    [DD] Fórum elő legendája

    Örülök neki, mikor valaki ír fórumra, de az már kevésbé örömteli, hogy ha csak bizonyítja mennyire nem követi az eseményeket és nem olvassa a fórumot.

    Sokadik alkalommal merül fel ez a kérdés. Miért nem megy be valaki a tengerre és néz szét. Mert természetes dolog, hogy egyik moderátor és admin sem játszik. Semmi közünk a játékhoz, azt sem tudjuk milyen színű a víz ;), a botosokról pedig főleg nincs fogalmunk.

    Semmi probléma, te is kapsz 1 költő kérdést, melyre ne válaszolj, csak gondolkozz el rajta. XY belép a tengerre, hogy botosokat, csalókat keressen, és ahogy talál valakit már pakolja is ki. Találkozik Jezabel71 nevű játékossal, aki épp kiszaladt a wc-re, de előtte még elkezdett lőni 1 NPC-t. XY kilövi, anélkül hogy vissza lőtt volna. Hmmm ez lehet botos, hiszen vissza sem lőtt! Jezabel71 visszajön, sok csili van körülötte, elkezdi szedegetni. XY megint találkozik vele, megtámadja, de Jezabel71 egy nyugodt természetű tengerész és csak a csiliket szedegeti, míg el nem süllyed. XY-nak még gyanúsabb lesz, hiszen ha még mozog is, de nem lő vissza, az már aztán tuti botos, egy játékos ilyet nem csinálhat, fizikai képtelenség, szóval zárolja. Jezabel71 örülni fog neki? Ha Jezabel71 jogtalannak érzi, sőt, ő tovább megy és jogi útra tereli a dolgot, követeli a BP-től, hogy bizonyítsa be azt, hogy tényleg botos volt, akkor mit csinálnak? Jön XY és azt mondja: 'én úgy láttam botozik'? Jezabel71 pedig pont az ellenkezőjét állítja, tehát 1-1, akkor kinek van igaza?

    Ez továbbra sem így működik, ezt végre el kéne fogadnotok, és mielőtt írtok valamit, olvassatok is vissza, legyetek már tisztába a téma előzményeivel is, mielőtt hozzászóltok ahhoz a témához. Ehhez nem kell egyébként semmi extra, nincs olyan sok hozzászólás. 1-2 naponta felnézel és megnézed az újakat.

    Tehát az a büntethető botos, akit a BP a saját eszközeivel, szűrő programjával szűr ki, nem pedig egy ember a saját szubjektív véleménye alapján.
     
  15. ☆☆☆☯乂Jezabel71乂☯☆☆☆

    ☆☆☆☯乂Jezabel71乂☯☆☆☆ Utánpótlás-írogató

    Mi ertelme van ennek a topiknak ha nem lehet benne semmit irni, mert mindenbe belekötsz DD kedves? :)
    Helyedben zärolnäm. :)
     
    tס๒ץL(v)ƒa|Hµñ| kedveli ezt.
  16. ANGYALKA134

    ANGYALKA134 Utánpótlás-írogató

    Kedves DD te sem gondolod komolyan, hogy Jezabel71 24-24 orát wc van és csak lövi a csápékat ,vagy szedi a csillit:))
     
  17. Péter

    Péter Fórum ismerője

    Sziasztok. A botos hajónak van 1 bizonyos mozgása,ha lecsökken az élete akkor miért megy valamelyik sarokba javítani ahol kevesen mozognak.Mindenkinek van 1 naplója abból ki lehetne szűrni hogy éppen mit csinál,csinált. Én is csillizek de közben amulettezek gyertyázok hajót lövök javittok combot szedek:ezt mind kijelzi a napló. A csilli botos hajó naplójában szerintem nem szerepel ennyi dolog főleg nem amulett használat. Hallottam és láttam is az írást ts-en míg még jártam beszélgetni,hogy vannak olyan játékosok akiknek csak arra kell a bot,hogy ha már elég fejlett a hajó készpénzért ts-en meghirdeti és eladja és nekiáll 1 új hajó építtésének./Nem vádaskodom/ Ez tény és szerintem más is tud ilyenről csak nem beszélnek róla.Mielőtt valaki megkérdezné,hogy mi az id-je hát nem tudom mert akkor még csak kijelezve sem volt és a fontossági sorrendben sem nagyon tartozott az id szám.De nekem mind1 én már nem költök a játékra mert felesleges. Most azt a havi 10 ezer forintot elköltöm másra.
     
  18. FM_Héra

    FM_Héra Fórum parancsnoka

    Ezt senki sem gondolja komolyan. Ti viszont nem akarjátok megérteni a lényeget, ami DD ezen (és még sok mondatában) "rejtőzik":
    Amit esetleg szemmel látunk is, tudjuk is, még nem mérvadó bizonyíték. Állítani bárki állíthat bármit, de adott esetben, jogi úton minden kétséget kizáró alapon bizonyítani is tudni kell a dolgokat.
     
  19. [DD]

    [DD] Fórum elő legendája

    Nem belekötök, pusztán jelzem, hogy az ötlet amit már többen írtak az nem állja meg a helyét. Ezért felesleges tovább foglalkozni vele, de ez nem is ötletelős topik. Nem azért lett megnyitva, hogy ötleteket adjatok, hogyan lehetne szűrni a botosokat. A 2014 őszén történt leszámolás napjával kapcsolatos véleményeket várjuk ide. Ami elég régen volt, tehát valóban lehetne zárni, de nem zárnám, mert ide legalább leírhatjátok az egyéb panaszaitokat a botos témával kapcsolatban. Még akkor is, ha mindig ugyanaz a panasz, és csak újra és újra ugyan azt írjátok.

    Nem. Kérlek olvasd el az előzményeket. Nem tetted, kezdem újra. Egyszer talán mindenki megérti. Többen azt várjátok, hogy legyenek olyan 'játékosok' a tengeren, akik a botosokat szűrik, ha látnak 1 botost, akkor takarítsa el. Tehát, az is elvárás volna, hogy az a szűrő emberke 24órán vagy csak néhány órán keresztül 1 játékost kövessen? Na de van még rajta kívül több 10.000 ellenőrizendő játékos :O

    Még egyszer leírom ezt is. Igen, látni, ha valaki botozik, látni a mozgásán, de én is találkoztam már olyan játékossal, akiről azt mondtam volna hogy botozik, majd egyszer csak megtámadott, hoppá, akkor mégsem botozik és egy esetleges szubjektív szűréssel máris egy olyan játékost vettek volna ki, akit nem kellett volna. Ez pontosan azokat védi, akik nem élnek ilyen segéd programokon, mert több dolgot is simán meg tud csinálni egy játékos is, amivel úgy tűnhet, hogy éppen botozik. Erre sokkal kifinomultabb megoldása van a BP-nek, hiszen ha már régen is történt, és itt lenne az ideje a következőnek, akkor is láthattunk már több eredményes bot szűrést.

    Még 1 érv az ötlet ellen, amit megint figyelmen kívül hagytok. Többen vagytok, akik ismernek adminokat, belső embereket. Sőt, talán néhányról azt is tudjátok, hogy hol játszik, kikkel, és kik ellen, de még ettől függetlenül is, számtalanszor visszaköszön az, hogy ha pl a support/admin/moderátor 1 negatív választ ad egy játékosnak, tehát nem tud segíteni neki, akkor szinte kivétel nélkül jön a lázadás. 'Bezzeg másnak igen, nekem soha, mert pikkeltek rám, és enemy vagyok'. Mi lenne ha nem csak 1 ilyen apróságról lenne szó, hogy tud-e segíteni a support/admin/moderátor vagy sem, hanem konkrét zárolásról? Hányan sértődtetek már meg és kezdtek lázadozni azért, mert állítólag az ellenfeletek a moderátor, és ok nélkül tiltott a chatről? :p Aztán kiderült, hogy a tiltás teljesen jogos volt :cool:

    Szóval aki azt mondja, hogy a botosokat úgy szűrjék, hogy játékosként a tengert járják és figyeljék a hajókat az nem gondolta át ezeknek a következményeit.

    Akkor a téma továbbra is nyitva marad, de hogy elkerüljük az efféle vitákat a semmiről, az ilyen ötleteket automatikusan töröljük.
     
  20. _*VILLÁM-PVP-{HUN}*_

    _*VILLÁM-PVP-{HUN}*_ Fórumprofi

    Sziasztok!
    Alapjában véve a az ötlet mégis jó. Ott sántít, hogy rögtön zárolás menne a hajóra.
    Szerintem jó lenne pár ilyen hajó, de ezek nem zárolnának, csak akit ténylegesen botosnak vélnek, követik, figyelik, és ha úgy látják akkor jelentik ID-vel pl., majd leellenőrzik az accountot belsőleg. (Bp-nek gondolom megvannak rá az eszközei) Talán így egyszerűbben ki lehetne emelni azt, aki tisztességtelenül jut +okhoz.
    Üdv.: _*VILLÁM-PVP-{HUN}*_